Tolimieji dešinieji ieško rinkimų proveržio, nes Vokietija žlunga

Visoje Vokietijoje sudužo politinė potvynio banga. Štai kuo tvirtai tiki Vokietijos (AFD) partijos kietųjų dešiniųjų nacionalistinė alternatyva.

Oponentų jis yra pažymėtas „radikaliu“, „rasistu“ ir „antidemokratiniu“. Vokietijos vidaus žvalgybos tarnyba sako, kad partija yra „antikonstitucinė“.

Bet jei apklausos bus teisios, AFD taps antra pagal dydį Vokietijos politine jėga po šio sekmadienio rinkimų.

Tai būtų didžiulis tektoninių plokštelių pokytis ne tik namuose, bet ir visoje Europoje.

Kodėl AFD yra toks didelis dalykas, galite paklausti? Populistinės dešinės partijos išaugo visoje Europoje.

AFD taip pat nurodo Donaldą Trumpą. Jie dalijasi jo „anti-Woke“, griežta migracija, iškastiniu kuro žinia. Jie taip pat nori nustoti siųsti ginklus į Ukrainą ir nutraukti įtampą su Rusija.

Trumpo administracija palaiko juos tiesiai – viešai – daugelio vokiečių pasipiktinimui.

Reikalas tas, kad Vokietija nėra tik bet kuri kita šalis.

Tai didžiausia Europos ekonomika, viena įtakingiausių jos tautų. Jis vis dar turi savo nacių praeities svorį. Be JK ir Prancūzijos, tai yra vienas iš trijų didžiųjų, padėjusių formuoti ir užtikrinti Europos liberalią tvarką ir gynybos struktūras po Antrojo pasaulinio karo ir Šaltojo karo.

Niekada anksčiau pokario Vokietijoje, kietųjų dešiniųjų šalių partija buvo tokia sėkminga, tuo tarpu, kai buvo nustatyta kaip grėsmė Federacinei Respublikai ir jos liberalioji konstitucija.

Įtakingas Prancūzijos opozicijos lyderis Marine Le Pen, kurio partija taip pat laikoma kraštutiniais dešiniais, atsiribojo nuo AFD Europos scenoje, matyt, vertindama jos pozicijas ir etno-nacionalistinę reputaciją.

Ilgalaikė prielaida tarp pagrindinių namų ir užsienyje buvo ta, kad tamsioji Vokietijos praeitis jį imunizavo nuo bet kokio rimto flirto su kraštutine dešine.

Tačiau apie šiuos rinkimus daug kas verčia stebėtojus pakeisti savo požiūrį į Vokietiją. Aš grįšiu į AFD, kuris energingai neigia savo „ekstremistinę“ etiketę.

Vokiečiai patyrė žarnyną – kalbant apie savęs įvaizdį ir jų šalies tarptautinę reputaciją.

Ilgus metus jie priprato, kad žavisi ir pavydėjo kaip Europos ekonominė jėgainė.

Pranašumas per technologijasapytiksliai verčiant kaip „progresą per technologijas“, devintajame dešimtmetyje buvo „Audi Cars“ reklamos šūkis. Dešimtmečius ji įtraukė Vokietijos reputaciją tarptautinėje vaizduotėje.

Šalis buvo vertinama kaip moderni, dinamiška ir technologiškai pažengusi. O automobilių pramonė buvo viena iš pagrindinių arterijų, pumpuojančių turtus į Vokietijos ekonominę širdį.

Tačiau pagrindiniai trūkumai dabar buvo atskleisti Vokietijos ekonominiame modelyje.

Į jis plačiai vertinamas kaip Sulaužytas (Sulaužytas)-per daug pasikliaujant energija reikalaujančiomis, senamadiškomis pramonės šakomis, tokiomis kaip degimo variklių automobiliai ir chemijos pramonė.

Kritikai abejoja, ar Vokietijoje trūksta įžvalgos ar sugebėjimo judėti kartu su laikais. Kur buvo rimtos investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą? „Big Tech“? AI?

Kad būtų dar blogiau, per 16 metų Angela Merkel kaip kanclerė – ji pasitraukė 2021 m. – Vokietija tapo vis labiau priklausoma nuo:

• Eksportas į Kiniją
• Pigios dujos iš Rusijos
• JAV gynybos skėtis.

Visa tai paliko Vokietiją labai veikiančią.

Donaldas Trumpas dabar sako, kad Europa nebegali pasikliauti JAV saugumo palaikymu ir garantijomis.

Kinija automobilių pramonėje padarė greitą pažangą ir dominuoja elektromobilių technologijoje. Kol kas mažiau vokiečių importo poreikio.

Visos Rusijos įsiveržimo į Ukrainą Rusijos Vokietija paliko alternatyvius energijos šaltinius. Iš JAV ir kitų įsigyti skystų gamtinių dujų yra brangu, todėl daugeliui energijos reikalaujančių Vokietijos verslų yra finansinė įtampa.

Rezultatas: Vokietijos ekonomika yra lėta ir lipni. Kaip didžiausias euro zonos valiutos narys, tai daro didelę įtaką už jo ribų. Europos sąjungininkai nusivylė.

Vokietijos kariuomenė taip pat sukelia dirginimo šaltinį (tai mandagiai suteikia) tarp Europos kaimynų. Berlynas yra pagrindinė Gynybos aljanso galia NATO. Donaldo Trumpo sugrįžimas į Baltuosius rūmus reiškia, kad europiečiams reikia suteikti daugiau savo galimybių.

Vokietijos kancleris Olafas Scholzas pažadėjo a įtemptas – posūkio taškas – jo šalies išeikvota kariuomenė po visiško Rusijos invazijos į Ukrainą.

Vis dėlto Vokietijos kariuomenė išlieka nusivylusioje valstybėje – mums pasakyta mažiau nei prieš trejus metus.

Iš dalies dėl savo aukų Ukrainai.

Vokietija, po JAV, buvo didžiausia karinės pagalbos Ukrainai donorė ir dauguma Vokietijos politinių partijų palaiko Kijevo palaikymą.

AFD laikosi labai skirtingos pozicijos. „Taika“ yra vienas iš dažniausiai pasitaikančių požymių, kuriuos matote jų mitinguose.

Jie nori, kad suartėjimas su Rusija, nedelsdama nustoti siųsti ginklus į Ukrainą ir naudoti išteklius, kad galėtų pastatyti Vokietijos ginkluotosias pajėgas apsaugai namuose.

Daugiau nei 4000 tiltų Vokietijoje yra sulaužyta arba abejotina. Vargu ar galėčiau patikėti savo ausimis, kai pirmą kartą tai išgirdau. Tačiau praneštas skaičius šalyje, kurios infrastruktūra daugelį metų tyliai griūva dėl lėtinio nepakankamo investicijų – viešosios ir privačios.

Traukinio punktualumas Vokietijoje yra pasibaisėtinas – blogiau nei JK, kuris nustebins pavargusius britų priemiesčius.

Skaitmeninimas taip pat yra apgailėtinas. Mobiliųjų telefonų priėmimas yra neabejotinas ne miestuose, o žmonės vis dar žinomi, kad naudoja faksogramas!

Bet net jei neseniai vykusios Vokietijos vyriausybės norėjo daugiau investuoti, jos susidūrė su teisinėmis išlaidų apribojimais.

Po 2008/9 finansinės krizės Vokietijos konstitucijoje buvo parašytas skolos stabdys, suvaržant naują skolą, ne didesnę kaip 0,35% BVP, išskyrus nacionalinės ekstremalios situacijos laikus.

Vokiečiai daugiau nepasitikėjo savo politikais.

Jie matė, kaip vyriausybės praleido spiralę namuose ir užsienyje. Euro valiuta, nuo kurios priklauso Vokietija, beveik žlugo.

Bet tai, kas rinkėjams atrodė finansinio stabilumo inkaras, dabar daugeliui atrodo, kad ekonomikos augimo blokas.

Eilės apie skolų stabdžių pertvarkymą buvo paskutinis šiaudas, dėl kurio žlugo išeinanti Vokietijos koalicija, ir „Snap“ rinkimai šį sekmadienį.

Tačiau naujoji Vokietijos vyriausybė saugokitės: skolos stabdžio sulaužymas nebus vidutinis žygdarbis. Norint pakeisti Vokietijos konstituciją, jums reikia dviejų trečdalių daugumos Parlamente.

Migracija yra didžiulė problema Vokietijoje. Ir didelis balsavimo laimėtojas už AFD.

Tai toli gražu nėra vienintelė šalis, nerimaujanti dėl migracijos lygio Europoje, tačiau vien Vokietija per 2015/16 m. Europos migrantų krizės metu užėmė daugiau nei milijoną prieglobsčio prašytojų, daugiausia iš Sirijos ir Afganistano.

Šalis taip pat atvėrė duris iki 1,2 milijono Ukrainos pabėgėlių.

Daugelis vokiečių didžiavosi tuo, ką pavadino savo „pasveikinimo kultūra“.

Tačiau prieglobsčio prašytojų iš Viduriniųjų Rytų ir Afganistano išpuolių iš karto vėlavo diskusija apie tai, kokia turėtų būti atviros Vokietijos sienos.

Buvo padaryta muštynių, mačetės užpuolimo, automobilio, sklindančio į civilius gyventojus kalėdiniame turguje ir vėl per neseniai vykusią profesinių sąjungų demonstraciją Miunchene, kur žuvo dar vienas mažas vaikas.

AFD tvirtina, kad tai nėra rasistinis ar kovos su migracija, ir kad visi yra laukiami Vokietijoje, jei jie atvyksta teisinėmis priemonėmis, gauna darbą, prisideda prie visuomenės ir gerbia vietos normas bei kultūrą.

Partija sako, kad ji nedelsdama deportuos visus imigrantus, kurie daro nusikaltimą, ir visi, kurie čia atvyksta neteisėtai.

Šią poziciją plojo daugybė AFD rėmėjų, su kuriais kalbėjau „Rallies“ renginyje iki sekmadienio rinkimų, įskaitant jaunos moterys, kurios man pasakė, kad gatvėse nebejaučia saugios.

Taip pat verta paminėti, kad gegužę Vokietijos teismas nustatė, kad „bent jau nemaža AFD dalis“ manė, kad visi, sergantys migrantų paveldu, nėra „tinkamai vokiečių“ – net jei jie turėjo Vokietijos pilietybę. Joje buvo padaryta išvada, kad AFD siekė „suteikti Vokietijos piliečiams, turintiems migracijos pagrindus tik teisiškai nuvertintą statusą“. Tai prieštarauja Vokietijos konstitucijai.

Nerimaudami jie gali prarasti rinkėjus AFD dėl migracijos ir sienų klausimo, Vokietijos centras kairėje ir dešinėje esančioje centre persikėlė į dešinę savo retorikoje. Tai yra AFD pergalė, kad ir kokia būtų rinkimų rezultatas.

Net jei tai tampa antra pagal dydį jėga Parlamente, kaip buvo prognozuojama, labai mažai tikėtina, kad ji taps kitoje Vokietijos vyriausybėje.

Po pasaulinio karo dvi politinės sistemos Vokietijoje yra sukurta taip, kad nė viena partija negalėtų dominuoti Parlamente, kaip tai padarė naciai po to, kai jie pirmą kartą buvo balsuoti 1933 m.

Koalicijos kūrimas yra žaidimo pavadinimas. Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos buvo vadinamajai ugniasienė-tai buvo kryžminė partija, siekiant išlaikyti kraštutinumą nuo vyriausybės.

AFD tvirtina, kad jis yra konservatyvus ir liberalas, o ne radikali, dešiniosios jėgos.

Tai atkreipia dėmesį į augančią paramos bazę, Vakaruose, taip pat Rytų Vokietijoje ir tarp jaunesnių rinkėjų. Tai kaltina oponentus bandant jį uždaryti, uždaryti ir išlaikyti jį nuo galios. Tai, sakoma, yra antidemokratinė.

Elonas Muskas patraukė antraštes visoje Europoje, kai gruodį paskelbė, kad tik AFD gali išgelbėti Vokietiją.

Dauguma čia vis dar tvirtina, kad jų šalį reikia išgelbėti nuo AFD.