Nesantaikūs D.Trumpo komandos pareiškimai apie Ukrainą palieka sąjungininkams nerimą

Įtrūkęs priekinis stiklas privertė JAV valstybės sekretorių Marco Rubio greitą posūkį, kai jo lėktuvas, pakeliui į Miuncheno saugumo konferenciją, turėjo valandą grįžti į skrydį.

Aukščiausias Amerikos diplomatas, jo vyresnieji pareigūnai ir keliaujanti spauda ketvirtadienio vakarą grįžo į Andrews oro pajėgų bazę netoli Vašingtono DC.

Tačiau nepaisant to, kad gąsdina viduryje, naujienos jau buvo tvirtai kitur. Europoje JAV gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas pribloškė Amerikos sąjungininkus su kalbomis, kuriose kalbėjo, ką daugelis laikė nuolaidų serija Ukraina, kad pasirašytų bet kokį taikos susitarimą su prezidento Trumpo tarpininkaujama Rusija.

Hegsethas teigė, kad buvo „nerealu“ manyti, kad Ukraina gali susigrąžinti savo suverenią teritoriją, kurią užima Rusija, kaip ir jos narystės NATO poreikis, pridurdamas, kad tai turėjo būti Europos, o ne JAV kariuomenė išlaikyti taiką.

Kritikai, įskaitant kai kuriuos respublikonus Vašingtone, sukėlė kalbą sakydami, kad ji atidavė visą Ukrainos svertą prieš bet kokias derybas. Jie, jų teigimu, buvo JAV kapituliacija Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui.

„Tai neabejotinai novatoriškas požiūris į derybas siekiant padaryti labai dideles nuolaidas dar prieš jiems prasidedant“,-sakė buvęs Švedijos ministras pirmininkas Carlas Bildtas, kuris pirmininkas Europos užsienio santykių taryboje, minčių grupėje.

Kitą dieną Hegsethas sugriovė tai, ką jis pasakė. Jis patikslino, kad visos galimybės iš tikrųjų vis dar buvo ant stalo, kad Trumpas galėtų naudotis kaip Putino ir Ukrainos prezidento Volodymyr Zelensky svertas.

„Tai, ką jis nusprendžia leisti ar neleisti, yra laisvojo pasaulio lyderio, prezidento Trumpo, kompetencija“, – sakė Hegsethas. Tačiau jis pridūrė, kad jis „tiesiog nurodė realizmą“ ir atmetė idėją, kurią jis pasiūlė Maskvoje bet kokias nepagrįstas nuolaidas.

Kalbant apie Rubio, sugedęs lėktuvas atidėjo jo atvykimą į Miuncheną, kur jo pareigūnai tyrė apie savo paties kelionės prioritetus.

Pasak jų, JAV dirbtų „teisinga ir ilgalaikė taika“, kurioje Europos šalys imsis iniciatyvos kurdamos „patvarų saugumo sistemą“.

Tikimasi, kad Europos lyderiai pirmadienį susitiks Paryžiuje dėl skubių derybų, kuriomis siekiama užtikrinti, kad jų šalys būtų visiškai įsitraukusios į bet kokias Ukrainos taikos derybas.

JAV valstybės sekretoriaus pozicijoje nebuvo pėdsakų, kad Ukrainai nustatytų apribojimus, kaip tai padarė gynybos sekretorius. Tuomet viceprezidentas JD Vance taip pat Vokietijos mieste teigė, kad JAV gali naudoti „karines sverto priemones“, kad priverstų Rusiją sudaryti susitarimą, ir pasirodo prieštaraujant Hegsethui, kuris teigė, kad JAV kariuomenė nebus dislokuota Ukrainai.

Vėliau Ovalo kabinete prezidentui Trumpui buvo pateiktas Hegsetho kalbos nuosmukis – kartu su respublikonų senatoriaus, kuris apibūdino tai kaip „naujokų klaidą“, komentarą, kaip kažkas, ką galėjo parašyti PUTIN punditas.

Ar Trumpas žinojo, ką Hegsethas ketina pasakyti? „Paprastai kalbant, taip, paprastai aš buvau“, – sakė prezidentas. „Aš kalbėsiu su Pete, sužinosiu“, – pridūrė jis.

Trys dienos iki ir Fro pateikė keletą pirmųjų pagrindinių įžvalgų apie besivystančią D.Trumpo poziciją viename iš pasekmingiausių klausimų, su kuri Formula ir pranešimų apie savo užsienio politiką.

Dėl esmės Hegsetho kalba – kartu su ilgu Trumpo pareiškimu apie akivaizdžiai šiltą telefono skambutį su Putinu, kurio tikslas – pradėti derybas su Ukraina -, nepaisant Hegsetho bandymų grįžti atgal, išsiuntė šoko bangas.

„Bet koks greitas sprendimas yra nešvarus susitarimas“,-teigė Europos Sąjungos užsienio politikos viršininkas Kaja Kallas, kuriame bus perspektyvas JAV vadovaujamas susitarimas su Rusija, kuri gali palikti Ukrainos balsą nuošalyje.

Tada kyla klausimas, kaip buvo pranešta apie JAV užsienio politiką, kuriai vadovavo Trumpas. Tai, kas nutiko Miunchene, iš dalies atrodė, kad jo vyresnieji pareigūnai bandė aiškinti ir perduoti Trumpo pozicijas, tačiau šios pastangos kartais sukėlė sprogstamąjį ir dažnai prieštaringą pareiškimus – kai kurie iš jų buvo iš dalies praskiedžiamos ar pakeistos.

Dar neaišku, kiek tai yra naujos, bet netinkamos koordinuotos administracijos rezultatas, vis dar paaiškinantis savo linijas, o ne apgalvotas prezidentūros bruožas, mažiau susirūpinęs dėl pareigūnų, laisvai samdomų retorikos, net jei ji pagerbia šiek tiek painiavos , tol, kol jie išliks ištikimi jo galutiniam žodžiui.

Pirmajame Trumpo kadencijoje buvo daug aukšto rango maišų ar geriausių pareigūnų atsistatydinimo, kuris su juo prieštaravo ar nesutiko, įskaitant tris patarėjus nacionalinio saugumo klausimais, du gynybos sekretorius ir valstybės sekretorių.

Šiuo metu jo paskyrimus dažniau apibūdino noras parodyti lojalumą. Pete'as Hegsethas, kuris neturėjo ankstesnės patirties vykdant kariuomenę, vyriausybę ar agentūrą, buvo „Fox News“ savaitgalio laidos vedėjas ir buvęs Nacionalinės gvardijos majoras, kuris stipriai atitinka D.Trumpo mąstymą ir darbotvarkę.

Jo paskyrimas buvo labai ginčijamas ir perbrauktas per patvirtinimo procesą, kai trims respublikonų senatoriams balsavo prieš jį, matydamas, kad rezultatas buvo susietas 50-50 su JD Vance, atiduodančiu ryšį sulaužytą balsą.

Kaip šią savaitę Trumpas sakė, jam buvo „gerai“ mintis, kad Ukraina prisijungs prie NATO nuo derybų stalo, vadindamas jį „ne praktišku“.

Hegsetho komentarai vargu ar neatitiko prezidento pozicijos – veikiau tai buvo jos sustiprinimas auditorijai, norintiems pakelti Ukrainos derybų poziciją, neslopina.

Pažeidžiamiems žmonėms iššūkis yra tas, kad tiksli JAV užsienio politikos pozicija turi būti divizuojama. Viena iš jo savybių yra netikrumas. Tai gali būti apgalvota – Donaldas Trumpas, naudojantis „beprotišku“ užsienio santykių teorija – dažnai priskiriama buvusiam respublikonų prezidentui Richardui Nixonui.

Tai rodo, kad būti galingas, bet nenuspėjamas yra būdas priversti sąjungininkus išlikti artimi, o priešinasi priešininkams. Tai taip pat paaiškintų jo paties pareigūnų jausmą, kuris nesąžiningas, tačiau laikantis D.Trumpo plačiai žinomų pozicijų parametrų.

Tačiau, kaip rodo šios teorijos pavadinimas, jis taip pat kelia didelę klaidų riziką ar klaidingą apskaičiavimą jau smurtiniame ir neaiškiame pasaulyje.

Naujausi D.Trumpo pasiūlymai dėl Gazos – ištuštinus ją savo Palestinos gyventojais, kad būtų galima sukurti „Rivjerą iš Vidurinių Rytų“, priklausančiai JAV nuosavybei – buvo panašiai persmelkti painiavą ir prieštaravimus.

Nors atrodo, kad jo pareigūnai bandė ištaisyti tai, ką jis išsiaiškino – kaip tik „laikinas perkėlimas“, pavyzdžiui, „Trump“ vėliau padvigubėjo, sakydamas, kad tai iš tikrųjų bus „nuolatinis“, neturint teisės grįžti.

Kalbant apie Rubio, kuris nori, kad Valstybės departamentas būtų įtakingiausias vyriausybinė agentūra, kai reikia priimti D.Trumpą – jo kolegų komentarai Miunchene jau nustelbė savo.

Jo mažesnis pakaitinis lėktuvas pagaliau nusileido Europoje – priekinis stiklas nepažeistas, tačiau be spaudos baseino laive, o dauguma antraščių taip pat vyko kitur.