admin 
Europos Parlamento nariai balsavo prieš sušvelninti įstatymą, įpareigojantį įmones atidžiau stebėti netinkamą elgesį tiekimo grandinėse, ir įstatymą, pagal kurį jos turi pranešti apie savo poveikį aplinkai ir klimatui, 319 balsavo prieš, 309 (34 susilaikė). Tai pirmasis iš daugybės pasiūlymų, kuriuos nuo šių metų pradžios teikia Europos Komisija, siekdama palengvinti įmonių administracinę naštą.
Pranešėjas Jorgenas Warbornas iš Europos liaudies partijos (ELP) prieš dvi savaites pateikė kompromisą su socialdemokratais S&D ir liberalais Renew, tačiau per slaptą balsavimą plenarinėje sesijoje tai pasirodė netvari. Kraštutiniai dešinieji ir kraštutiniai kairieji dėl įvairių priežasčių balsavo prieš, tačiau pasipriešino ir socialdemokratai, pavyzdžiui, Belgijos delegacija. „Tai yra reguliavimo panaikinimas labiausiai pažeidžiamų ir mažiausiai apsaugotų mūsų visuomenės darbuotojų sąskaita“, – atsakė Kathleen Van Brempt ir Bruno Tobback (Vooruit).
Krisas van Dijckas (N-VA), priklausantis konservatorių ir nacionalistų ECR frakcijai, taip pat balsavo už teksto atmetimą, bet todėl, kad jam vis dar atrodo, kad įsipareigojimai įmonėms yra per dideli. „Mūsų įmonės labai kenčia dėl pernelyg didelio Europos reguliavimo, todėl skubiai reikia drastiškų pokyčių.
EPP suoluose Wouteris Beke (CD&V) apgailestavo dėl rezultato. „Deja, kraštutinumai atsiduria sąstingyje: vieni dėl to, kad nueina per toli, kiti dėl to, kad nenueina pakankamai toli. Tuo tarpu piliečiai ir įmonės laukia skubaus šių sudėtingų ir toli siekiančių Europos teisės aktų supaprastinimo”, – apibendrino jis.
Atmetimas reiškia, kad parlamentarai kitą mėnesį turės balsuoti dėl pataisyto teksto. Vėlavimas kelia nusivylimą tarp valstybių narių. Jie buvo pasiruošę deryboms kelis mėnesius ir Europos reglamentų supaprastinimui tapo prioritetu. Be kitų, savo skundus jau išreiškė Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas.
